فاکتورهای پناهندگی

فاکتورهای ارزیابی شرایط پناهندگان

 اما سوالی که ممکن است ذهن بسیاری را در مورد بحث پناهندگی به خود مشغول کند این است:مهم ترین فاکتورهایی که در بررسی شرایط پناهندگان در کانادا مورد ارزیابی قرار می گیرد کدامند؟

زمانی که شرایط یک کیس برای مبحث پناهندگی مورد بررسی قرار می گیرد آیتم های زیادی هستند که در تعیین صلاحیت فرد نقش دارند، اما به دلیل گستردگی این مبحث، در ادامه ما صرفا به ان دسته آیتم هایی می پردازیم که در این پروسه نقش مهم تری دارند.

  • دلایل اذیت و آزار Grounds of Persecution
  • ترس و اضطراب حاکی از دلایل اذیت و آزار Well-Founded Fear
  • اقدامات محافظتی کشور مبدا State Protection
  • اسکان جایگزین در نقطه ی دیگری از کشور مبدا Internal Flight Alternative(IFA)

 

دلایل اذیت و آزار :Grounds of Persecution

طبق روال عادی در بررسی مسائل قانونی یا Legal Issues  ها اولین آیتمی که برای تشخیص صلاحیت فرد پناهنده مورد ارزیابی قرار می گیرد دلایل اذیت و آزار می باشند. طبق تعریفی که پیش تر درباره پناهندگی ارائه دادیم، دلیل اذیت و آزار فرد می تواند یک یا ترکیبی از فاکتورهای نژاد، مذهب، ملیت، گرایش های سیاسی یا عضویت در گروه های خاص اجتماعی باشد. در واقع باید ارتباط و پیوستگی ای بین ترس فرد پناهنده و دلیل ترسش وجود داشته باشد.

 

ترس و اضطراب حاکی از دلایل اذیت و آزار Well-Founded Fear of Persecution:

فاکتور دیگری که توسط آفیسر های اداره مهاجرت کانادا جهت تعیین صلاحیت فرد برای پناهندگی مورد ارزیابی قرار می گیرد، ترس و اضطرابی است که به دنبال دلایل ذکر شده برای فرد در کشورش ایجاد شده و از این رو فرد دائما احساس ناامنی می کند. آیتم ترس و اضطراب در تعریف پناهندگی در واقع نگاهی به آینده دارد و مسئله ای که در اینجا مطرح می شود، این است که آیا ترس و اضطراب های گذشته ممکن است در آینده نیز اتفاق بیفتد یا نه؟ چرا که اثبات این قضیه یعنی وجود ترس در آینده برای تعیین صلاحیت پناهندگی از اهمیت بالایی برخوردار است. هم چنین لازم به ذکر است که فرد باید علاوه بر اثبات این موضوع که در ذهنش دچار ترس و اضطراب شده است Subjective Fear of Persecution  نمونه های مشهود عینی  Objective Elements نیز ارائه دهد، بنابراین در صورتی که فرد پناهنده نتواند مدارک مستند Standard of Proof ، دال بر ادامه دار بودن ترس ایجاد شده در آینده و مدارکی که وجود عینی آن ترس را نیز نشان دهد ارائه دهد، پرونده پناهندگی اش رد خواهد شد.

فرد پناهنده از طریق ارائه اظهاراتی درباره شرایطش در کشور مبدا، شهادت شاهدین، گزارشات پلیس و دیگر مدارک مشابه می تواند ترس های ذهنی اش Subjective Fear of Persecution را اثبات نماید، هم چنین برای اثبات عینی این ترس ها می تواند از گزارش های روزنامه ها، بیاناتی درباره شرایط کشور و  دیگر نشریات این چنینی استفاده کند. از جمله عواملی که می تواند در تصمیم آفیسر تاثیر بگذارد که ترس های ذهنی ارائه شده بی پایه و اساس هستند، می توان به انواع تاخیر هایی که از طرف فرد پناهنده برای درخواست پناهندگی رخ می دهد اشاره کرد. برای مثال فردی که با وجود ترس آز آزار و اذیت تاخیر زیادی در ترک کشورش داشته، ممکن است ذهن آفیسر را به سمتی ببرد که شرایط فرد آنقدرها هم که اظهار کرده بد نبوده است و ترس های فرد قابل قبول واقع نشود. از جمله عوامل دیگری که توسط آفیسر برای تشخیص صحت ترس های فرد پناهنده مورد بررسی قرار می گیرد، رفتار فرد در کشورهاییست که پیش از ورودش به کانادا به آن ها عزیمت نموده و در صورتی که فرد در آن کشورها از امنیت برخوردار نبوده باشد، می تواند شانسش را در اخذ نظر مثبت آفیسر تا حد زیادی مبنی بر صحت ادعاهای ذهنی اش بالا ببرد. تاخیر در درخواست پناهندگی به محض ورود به کانادا نیز یکی دیگر از ارکان مهمی است که در ارزیابی صلاحیت فرد برای پناهندگی مورد توجه آفیسر قرار خواهد گرفت.

 

اقدامات محافظتی کشور مبدا State Protection:

طبق تعریفی که در مبحث پناهندگی ارائه شده است، فرد پناهنده بنا به دلایلی که باعث آزار و اذیت او شده تمایلی ندارد تا تحت پوشش حفاظت کشوری State Protection که شهروند آنجا بوده قرار گیرد، و در برخی موارد هم شرایط به گونه ای است که نمی تواند تحت این پوشش قرار گیرد. بحث های حفاظتی برای افراد فقط باید توسط نهادهای کشوری صورت پذیرد، در غیر این صورت قابل قبول نخواهند بود، تنها در صورتی که بحث های امنیتی برای فرد پناهنده در کشوری که ملیتش به آنجا تعلق دارد تامین نشود، نهادهای حفاظتی بین المللی قابل دسترس خواهند بود. به منظور اینکه ثابت شود کشور مذکور امنیت لازم را برای فرد پناهجو به وجود نیاورده است، بخش قضایی حفاظت از پناهندگان   Refugee Protection Division  کشور کانادا فاکتورهایی از جمله: ماهیت نقض حقوق بشر، بررسی پیشینه ی نقض کنندگان حقوق بشر، اقدامات صورت گرفته توسط فرد پناهجو در جهت طلب محافظت از مقامات کشورش، پاسخ مقامات به درخواست های کمک پناهجو و مدارک مستند قابل دسترس را مورد توجه قرار خواهد داد. در مواردی که پناهجو چندملیتی باشد، از فرد خواسته می شود تا خود را تحت پوشش حفاظت تمام کشورهایی که شهروند آنجاست قرار دهد.

In determining whether the refugee claimant has rebutted the presumption of state protection, many factors ought to be considered, including the following:

  • The nature of the human rights violation;
  • The profile of the alleged human rights abuser;
  • The efforts that the victim took to seek protection from authorities;
  • The response of the authorities to requests for their assistance, and
  • The available documentary evidence.

  

 

اسکان جایگزین در نقطه ی دیگری از کشور مبدا (Internal Flight Alternative IFA):

بخش قضایی حفاظت از پناهندگان کشور کانادا Refugee Protection Division  به منظور تصمیم گیری در مورد درخواست پناهندگی، فاکتور اسکان جایگزین(IFA) را مورد سنجش قرار می دهد. اسکان جایگزین بدین معناست که آیا برای فرد پناهجو امکان نقل مکان و زندگی در نقطه ای دیگر از کشورش وجود دارد، تا بتواند از جانش در برابر اذیت و آزارها محافظت کرده و در امنیت به سر ببرد یا خیر؟ با وجود اینکه آیتم مورد نظر جزء مواردیست که برای بخش قضایی حفاظت از پناهندگان کشور کانادا Refugee Protection Division مورد توجه قرار خواهد گرفت، اما تن دادن به این امر برای پناهجو پیش از ترک کشورش اجباری نیست. بنابراین ارائه مدارک پزشکی و روانشناسی برای اثبات اینکه فرد پناهنده شرایط نقل مکان به نقطه ی دیگری از کشورش را ندارد می تواند تاثیرگذار باشد.

در صورتی که شما دوستان عزیز به اطلاعات بیشتری در زمینه پناهندگی به کشور کانادا نیاز دارید می توانید از طریق شماره های تماس دفاتر تهران و کانادا با وکیل رسمی مهاجرت و کارشناسان مجموعه پارسیک ارتباط برقرار نمایید. همچنین با تکمیل فرم رایگان ارزیابی در وبسایت شرکت امکان برقراری ارتباط با مشاورین ما را خواهید داشت.